Suspendiran javnobilježnički monopol u FBiH
“Uvođenje notarske službe i njenih nadležnosti bilo je u javnom interesu, međutim, zakonodavac je proširio ovlašćenja notara na način koji nije bio opravdan. Advokati godinama tvrde da to nije tačno. To je prepoznao i Ustav Sud Federacije Bosne i Hercegovine, te 2016., te 2019. godine, u dvije svoje presude utvrdio je da ovaj monopol nema opravdanja, te da je slobodna konkurencija u pružanju usluga u oblasti pravnih usluga krše se na diskriminatorski način. Od tada traje borba advokata da ove odluke sprovedu, te da advokatima vrate nadležnost, između ostalog, da mogu sastavljati kupoprodajne ugovore“, objašnjava stručnjak za ustavno pravo dr Nedim Ademović.
Također, Ademović nam je otkrio da je sada na notarima i advokatima da svojim profesionalnim, etičkim i konkurentskim postupanjem osiguraju da građani dobiju brzu, kvalitetnu, pristupačnu i adekvatnu uslugu.
“Uvjeren sam da ćemo svi kao država i društvo profitirati od toga. Šansa i povjerenje advokatima koje su vraćeni ili dali sudovi u Federaciji moraju biti opravdani, jer činjenica je da je promet nekretnina Sistem je nakon rata u Bosni i Hercegovini bio prilično poremećen.Međutim, Ustavni sud Federacije je ispravno prepoznao da rješenje nije u monopolu, već u efikasnoj kontroli kvaliteta.Stoga i sudovi snose veliku odgovornost, posebno u kontroli kvaliteta. i zaštite zakonitosti i ustavnosti“, rekao je Ademović.
Na kraju razgovora, tema je sažeta u jednostavnom obliku. “Ugovore o prometu nekretnina mogu sačinjavati advokati, a sudovi, uključujući i zemljišno-knjižne službe, dužni su prihvatiti i izvršiti takve ugovore”, rekao je Ademović.
vijest preuzeta sa LINK
